| V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E | 
              
              
                | donatol | 
                Inserito il - 03/09/2010 : 18:47:18  queste due specie trovate vicine in agro di Montalbano il 29 luglio 2008.
  La prima mi sembra un maschio immaturo di..., ci provo ma mi butto, l'addome sembra più simile a quello di un Sympetrum, la base degli occhi tende al blu, fonscolombii?
 
 
  Immagine:
    240,62 KB | 
              
              
                | 15   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti) | 
              
              
                | Fabio Mastropasqua | 
                Inserito il - 10/09/2010 : 14:59:49  No Stefano tu sei stato chiaro, solo che non conoscevo questo carattere! Molto interessante, quindi non ti scusare anzi grazie!!   | 
              
              
                | Stefano Benedetto | 
                Inserito il - 10/09/2010 : 12:25:14  Ciao Fabio,  temo di non aver utilizzato un linguaggio molto preciso e mi scuso se ho fatto confusione.  I maschi giovani e le femmine di Orthetrum brunneum, hanno un torace che, visto lateralmente, è suddiviso in tre grandi bande trasversali: quella anteriore e quella posteriore sono molto chiare, quella centrale è colorata di marrone più scuro. Il pattern potrebbe essere assimilabile a quello di Sympetrum striolatum, ma i colori sono differenti.
  Molto più esplicative delle mie parole saranno senza dubbio queste immagini:
  http://www.argonauti.org/forum/topi...OPIC_ID=7259
  http://www.dragonflypix.com/species...runneum.html | 
              
              
                | Fabio Mastropasqua | 
                Inserito il - 09/09/2010 : 16:28:15  Ciao Stefano,
  ci mancava la tua opinione!    
  direi a questo punto che, come prevedevo, Angela ci ha azzeccato.  
  una domanda: mi date qualche info in più riguardo il carattere che menzionate delle "strie" chiare sul torace di brunneum?
  ciao | 
              
              
                | Stefano Benedetto | 
                Inserito il - 09/09/2010 : 12:45:14  Leggo questa stimolante discussione con molto ritardo, ma vorrei provare anche io a dire la mia, senza d’altra parte aggiungere molto altro a quello che è stato già scritto. Il primo individuo è secondo me O. brunneum: •	attraverso le ali si intravede un torace dalla colorazione non uniforme, con una fascia più scura al centro, e due bande molto chiare in corrispondenza della base delle ali. •	Non ne sono sicuro, però nell’apparato genitale secondario mi sembra che quello che sporge davanti al lobo genitale sia più l’uncino che la lamina anteriore e se così fosse sarebbe certamente O. brunneum. E in ogni caso, considerando che nell’Italia peninsulare dovrebbe esserci soltanto la sottospecie coerulescens, questa ha una lamina anteriore decisamente sporgente e ben visibile, come si può notare in questa foto
  Immagine:
    208,55 KB   •	Secondo me è azzardato affidarsi al numero di doppie celle al di sopra della Rspl, primo, perché la foto sfuocata non permette di contarle con certezza e poi perché non sappiamo quale sia effettivamente la probabilità di trovare individui di O. coerulescens con 5 doppie celle. Voglio dire che in letteratura è riportato come numero massimo, ma a parità di altri caratteri, possiamo fare affidamento solo su questo numero soglia?  •	Sulla lunghezza dello pterostigma non mi esprimo, anche perché l’ala non è parallela al piano di osservazione e la valutazione dei rapporti si complica ulteriormente. 
  Sul secondo individuo, direi che non ci sono molti dubbi su O. coerulescens femmina: •	il torace è perfettamente uniforme •	la faccia non è così bianco pallido così come nell’ O. brunneum •	si vede molto chiaramente una singola fila di celle sopra la Rspl Ovviamente queste sono solo considerazioni, ma da qui ad esserne certi…… 
  Ciao,Stefano. | 
              
              
                | rocco | 
                Inserito il - 05/09/2010 : 11:50:58   |  Angela non scherzare!!! la tua pignoleria è fondamentale per il nostro forum!!  |  
   
  ...e se te lo dice Fabio, che di pignoleria se ne intende...  Non so quante volte, grazie alla tua coerenza, siamo riusciti a stravolgere la rotta per giungere all'identificazione più improbabile, o creare quei confronti avvincenti che hanno permesso a me e a tanti di imparare e appassionarci! Angela, sei insostituibile!  rocco  | 
              
              
                | Fabio Mastropasqua | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 14:14:08  Angela non scherzare!!! la tua pignoleria è fondamentale per il nostro forum!!    | 
              
              
                | angela corasaniti | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 12:42:11  Mannaggia, la mia pignoleria è un disastro e non faccio che innescare dubbi... 
 
 
  | 
              
              
                | Fabio Mastropasqua | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 12:35:55   In effetti Angela mi ha fatto venire il dubbio sul maschio, che però non riesco a risolvere.
  Ho cercato di cambiare il punto di vista ma con scarsi risultati:
  Genitali : resto più propenso per O. coerulescens per quel poco che riesco a vedere dell'apparato genitale al 2° segmento...ma non mi sento di dare certezza    
  colore della faccia: è chiara, carattere da brunneum, ma il fatto che sia un individuo piuttosto fresco credo non renda molto attendibile questo carattere....  
  Pterostigma: vedi sopra. Comunque so che lo pterostigma è più lungo della distanza tra esso e la punta dell'ala nel coerulescens, il contrario nel brunneum...ma io questo carattere proprio non riesco ad usarlo (mea culpa!! )
  Ma se dovessi solo fare un calcolo delle probabilità direi che ha ragione Angela visto la sua bravura e la mia incompetenza nell'identificazione fotografica!!   | 
              
              
                | angela corasaniti | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 12:32:44  Mi fido dei vostri occhi, i miei sono sempre meno affidabili   Penso si possa archiviare come O. coerulescens. | 
              
              
                | rocco | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 12:06:15  Proprio difficile.  ho provato anch'io a ingrandire, ma conto chiaramente solo cinque celle raddoppiate... rocco  | 
              
              
                | donatol | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 11:58:54  più nitido proprio no, eccolo 
 
  Immagine:
    243,35 KB
  si contano abbastanza facilmente 5 celle, oltre però l'area mi sembra troppo sfocata.. | 
              
              
                | angela corasaniti | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 11:41:48  Perdonate il modo ignobile in cui ho ingrandito la foto di Donato, ma osservando bene a me sembra che le celle raddoppiate siano più di cinque...che ne pensate? E' possibile ottenere un ingrandimento più nitido?
 
    38,56 KB | 
              
              
                | angela corasaniti | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 11:24:27  Ciao Fabio e Rocco, scusate ma ho inserito la risposta senza leggere i post precedenti   Grazie per la preziosa info Fabio sul numero delle celle  
  | 
              
              
                | angela corasaniti | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 11:18:41  Provo a postare le foto di due Orthetrum comparse sul forum in cui si vedono le differenze della venulazione (contornate di nero). Questa è una O. coerulescens fotografata da Stefano Benedetto
 
    50,15 KB
  E qui c'è il particolare dell'ala posteriore di un O. brunneum che ho fotografato l'anno scorso in cui si vede la doppia fila di celle..
 
    73,83 KB
 
 
 
 
  | 
              
              
                | Fabio Mastropasqua | 
                Inserito il - 04/09/2010 : 11:08:08  Ciao a tutti
  credo si tratti in entrambi i casi di O. Coerulescens,
  la doppia fila di cellule è un carattere molto "forte", ma in effetti da quello che so O. brunneum deve averne almeno 6, fino a 5 in O. coerulescens.
  inoltre dimensione e colore dello pterostigma rafforzano questa tesi 
  per confronto inserisco una coppia di brunneum fotografati a biccari lo scorso 9 /08, dove si evincono tali differenze
 
 
  Immagine:
    525,18 KB
  Fabio |