| Autore |
Discussione |
|
|
Lorenzo
Moderatore
 |
 Inserito il - 28/02/2010 : 21:00:57
|
Ieri questi chiurli mi hanno dato abbastanza filo da torcere per la loro lontananza.
Per dimensioni, proporzioni totali e colorazione apparentemente più abrasa ho escluso il maggiore, ma vorrei conferma.
Le foto sono pessime purtroppo.
Agro di Trinitapoli.
Immagine:
58,03 KB
|
|
|
LorenzoGaudiano
www.centroricerchebiodiversita.it |
|
Regione  Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: Foggia ~
Messaggi: 322 ~
Membro dal: 26/09/2006 ~
Ultima visita: 20/01/2014
|
|
|
Lorenzo
Moderatore
|
Inserito il - 28/02/2010 : 21:01:45
|
Immagine:
56,52 KB
|
|
|
LorenzoGaudiano
www.centroricerchebiodiversita.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: Foggia ~
Messaggi: 322 ~
Membro dal: 26/09/2006 ~
Ultima visita: 20/01/2014
|
 |
|
|
Lorenzo
Moderatore
|
Inserito il - 28/02/2010 : 21:02:24
|
Immagine:
177,66 KB
|
|
|
LorenzoGaudiano
www.centroricerchebiodiversita.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: Foggia ~
Messaggi: 322 ~
Membro dal: 26/09/2006 ~
Ultima visita: 20/01/2014
|
|
|
|
Angelonitti
Utente Senior
|
Inserito il - 28/02/2010 : 23:13:00
|
Purtroppo non si riesce a distinguere il disegno del vertice che permette di distinguere il CHIURLO PICCOLO dal maggiore; comunque a giudicare dalla lunghezza del becco, almeno nelle prime due foto, direi CHIURLI MAGGIORI.
|
|
|
Angelo Nitti
Molfetta (BA) |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Molfetta ~
Messaggi: 965 ~
Membro dal: 18/09/2006 ~
Ultima visita: 24/02/2016
|
|
|
|
aal
Utente Attivo
|
Inserito il - 01/03/2010 : 00:01:46
|
direi che la luncghezza del becco è minore del doppio della della testa, quindi chiurlo piccolo.
|
|
|
| al |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Taranto ~
Città: taranto ~
Messaggi: 169 ~
Membro dal: 10/04/2008 ~
Ultima visita: 03/05/2014
|
|
|
|
Lorenzo
Moderatore
|
Inserito il - 01/03/2010 : 12:32:41
|
Le foto e la distanza non aiutano per niente però io non riesco a convincermi riguardo il maggiore. Guarda in quest'altra foto come è netto il sopracciglio e il collarino più scuro. Poi anche la silhouette sembra quasi da pittima, più innalzata rispetto al maggiore che appare più ricurvo verso il terreno.
Qualcuno ha da esprimere altri pareri?
Immagine:
64,28 KB
|
|
|
LorenzoGaudiano
www.centroricerchebiodiversita.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: Foggia ~
Messaggi: 322 ~
Membro dal: 26/09/2006 ~
Ultima visita: 20/01/2014
|
|
|
|
Mergus
Moderatore
|
Inserito il - 01/03/2010 : 13:36:16
|
Ciao Lorenzo sempre interessanti i Chiurli..
Concordo con Angelo. Le prime due foto sicuramente chiurli maggiori.
Ho provato a modificare anche le altre due foto. Per me anche nella terza, PROBABILMENTE chiurli maggiori. Nell'ultima il disegno del sopracciglio e le dimensioni del becco mi fanno propendere per il Chiurlo piccolo, che in questi giorni diventa abbastanza frequente da osservare.
Ciao
|
|
|
Massimo Notarangelo
Manfredonia (FG) |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: Manfredonia ~
Messaggi: 879 ~
Membro dal: 02/12/2008 ~
Ultima visita: 24/05/2019
|
|
|
|
Giuseppe La Gioia
Moderatore
|
Inserito il - 01/03/2010 : 16:47:01
|
anch'io propendo per i chiurli maggiori: da quel che si vede, becco troppo lungo, assenza di colorazione scura contrastante col resto del piumaggio sul capo
ciao
|
| Firma di Giuseppe La Gioia |
|
|
Giuseppe La Gioia
Lecce
www.ormepuglia.it
www.inanellamentoitalia.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Lecce ~
Messaggi: 422 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 09/02/2015
|
|
|
|
Lorenzo
Moderatore
|
Inserito il - 01/03/2010 : 21:45:48
|
Maledetti chiurli! 
Comunque basta, mi arrendo..le prime foto e l'ultima riprendono gli stessi individui. Le pessime foto non aiutano!
Vi ringrazio comunque
ciao
|
|
|
LorenzoGaudiano
www.centroricerchebiodiversita.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: Foggia ~
Messaggi: 322 ~
Membro dal: 26/09/2006 ~
Ultima visita: 20/01/2014
|
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
Aiuto id chiurlo
Qui c'è:
