| Autore |
Discussione |
|
|
emys
Utente Medio
 |
 Inserito il - 19/06/2008 : 20:17:17
|
domenica scorsa sulla duna nel parco regionale "dune costiere Torre canne-torre san leonardo", mi ? apparso questo biacco che stranamente non ? subito scappato via.....
dopo qualche secondo....
con uno scatto "felino"....agguanta questa povera lucertola!!!!
? rimasto ancora qualche secondo a mostrarsi mentre le teneva stretto il collo con il suo morso e poi si ? nascosto nell'erba.
Immagine:
276,15 KB
Immagine:
295,38 KB
scusate la qualit? delle foto, ma come al solito ( ), non avevo la macchina fotografica, e queste due foto le ho recuperate da un turista che era in visita guidata con me....
alla prossima erpetoavventura
|
|
|
Giuseppe Flore
Ostuni |
|
Regione  Puglia ~
Prov.: Brindisi ~
Città: ostuni ~
Messaggi: 79 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 18/12/2011
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
 Inserito il - 20/06/2008 : 12:50:07
|
Ciao Giuseppe
bella ripresa  ...sempre roccamboleschi i tuoi incontri eh?!
vorrei solo ricordare che le foto (di fortuna o no )prima di postarle andrebbero ridimensionate senn? sforano lo schermo e non si riesce a goderne a pieno!!
ciao e grazie
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
 |
|
|
emys
Utente Medio
|
Inserito il - 20/06/2008 : 17:36:28
|
caro Fabio
io le foto le ridimesiono sempre fino ad una "pesantezza" di 200-300 kb
nella schermata per allegare il file dice infatti: dimensione massima=585,94 KB
ciao ciao
|
|
|
Giuseppe Flore
Ostuni |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Brindisi ~
Città: ostuni ~
Messaggi: 79 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 18/12/2011
|
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 20/06/2008 : 18:30:56
|
certo non intendevo comprimerle ma ridimensionarle ovvero ridurre il formato dell'immagine in modo che sia visibile su di un monitor standard, l'ideale ? 800x600 o 1024x786,per farlo basta un qualsiasi programma di gestione immagini.
ciao
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
|
|
emys
Utente Medio
|
Inserito il - 21/06/2008 : 11:49:35
|
ok
io faccio anche quello per? fino a 1200
quindi la prox volta le ridimensiono ancora di +
|
|
|
Giuseppe Flore
Ostuni |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Brindisi ~
Città: ostuni ~
Messaggi: 79 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 18/12/2011
|
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 21/06/2008 : 12:40:20
|
forse c'? un p? di confusione su 'ridimensionamento' e grandezza della foto.
Poich? riguarda molti che postano foto in formato originale ? opportuno chiarire meglio.
Spero di riuscirci.
la foto 'originale' postata in questa discussione ha una risoluzione di 72 pixel ed una dimensione (formato) di 1300 x 975 pixel
Alcune macchine fotografiche scattano le foto ad una risoluzione di 300 pixel.
Un sistema per ridimensionare ? ridurre la risoluzione da 300 a 72 pixel (pi? adatto per il web), lasciando inalterato il formato (larghezza per lunghezza).
Se la grandezza della foto rimane grande, per? sfora dal monitor e questo crea disturbo perch? non si riesce ad apprezzare nella sua interezza.
allora occorre dimiunuire il formato (non pi? la risoluzione)
Inserisco la stessa foto di 1330x975 ridotta a 800x660
Immagine:
510,45 KB
Vedete che 800 di larghezza ? pi? che sufficiente!
|
|
|
Giuseppe Nuovo
Bari
argonauti@ymail.com
http://www.argonauti.org
il database per il naturalista
http://www.bio-log.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 21/06/2008 : 12:44:47
|
Il problema ? che rimpicciolendo la dimensione il soggetto pu? apparire piccolo.
Allora ci viene incontro la funzione CROP... cio? il ritaglio.
Basta ritagliare la foto mettendo in risalto il soggetto e dare alla foto la dimensione che vogliamo cio? 800X la lunghezza sar? proporzionale al taglio che abbiamo effettuato.
Ecco la seconda prova con crop e dimensionamento ad 800x668
Immagine:
458,17 KB
|
|
|
Giuseppe Nuovo
Bari
argonauti@ymail.com
http://www.argonauti.org
il database per il naturalista
http://www.bio-log.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 21/06/2008 : 12:54:23
|
Il peso della foto in pixel, se osservate, ? ancora grande, circa 500 kb in entrambi i casi.
Se vogliamo essere ancora pi? cortesi nei confronti del forum... possiamo senza incidere sulla dimensione della foto, utilizzare la funzione dei vari editor fotografici che permettono di salvare per il web o mail... e alleggerire la qualit? ad un livello medio.
Inserisco una foto della stessa grandezza, praticamente della stessa qualit? ma che pesa solo 69 kb invece che 500.
Immagine:
69,11 KB
Salutoni
|
|
|
Giuseppe Nuovo
Bari
argonauti@ymail.com
http://www.argonauti.org
il database per il naturalista
http://www.bio-log.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
biacco a caccia
Qui c'è:
