V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Monaco |
Inserito il - 15/06/2010 : 22:07:43 Suffrutice nano, assai diffuso in questo periodo in ambienti aridi e praterie, alquanto aromatico! Di che cosa si tratta ? (Non sembra Teucrium polium)
Grazie!!
Immagine:
361,69 KB |
8 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
taneburgo |
Inserito il - 17/06/2010 : 10:15:23 Grazie Luigi, sei un grande. |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 17/06/2010 : 09:29:07 Senza alcun dubbio. |
taneburgo |
Inserito il - 17/06/2010 : 09:00:48 Scusami Luigi, mi rendo conto che la differenza è alquanto sottile... Allego quattro foto, due per pianta, una di insieme ed una di dettaglio. Mi sembra di aver capito che si tratti di T capitatum...
Immagine:
205,36 KB
Immagine:
88,4 KB
Immagine:
169,45 KB
Immagine:
89,14 KB |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 16/06/2010 : 19:33:31 In Teucrium capitatum i fiori sono addensati in capolini, in T. polium no. Alcuni autori, tra cui il Pignatti, considerano T. capitatum come sottospecie di T. polium, (T. polium subsp. capitatum), ma l'orientamento attuale è quello di considerarle come specie distinte.
|
taneburgo |
Inserito il - 16/06/2010 : 19:12:53 Caro Luigi ci "illumini". Qual è la differenza tra le due specie? |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 16/06/2010 : 19:09:03 Mi sembra un Teucrium capitatum. |
Monaco |
Inserito il - 16/06/2010 : 12:54:35 Purtroppo non ne ho di maggior dettaglio perchè avevo con me solo una piccola compatta! L'impressione è che non avesse la tomentosità biancastra e i fiori non erano "lanuginosi" così come nel Camedrio polio. Per questo chiedevo se ci fossero altre "alternative" (a me sembrava più un Thymus ma non era lo spinosissimus!).
|
taneburgo |
Inserito il - 16/06/2010 : 08:52:02 Ciao, perchè ritieni che non possa essere Teucrium polium? Forse qulache immagine di dettaglio potrebbe aiutare. Un caro saluto. |