| V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E | 
              
              
                | Giovanni Tortorella | 
                Inserito il - 01/04/2013 : 18:57:13  Dopo aver visto le belle foto di roseo che circolano, sono ancora più in dubbio per la mia segnalazione. Certo questa bestiola è strana (il becco, la macchia un pò troppo accentuata). Che mi dite? ciao  Giovanni
  Immagine:
    252,14 KB
  Immagine:
    254,79 KB
  Immagine:
    220,27 KB
  Immagine:
    235,79 KB | 
              
              
                | 5   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti) | 
              
              
                | Giovanni Tortorella | 
                Inserito il - 06/04/2013 : 18:25:45  Perché non ha nessuna macchia sulla testa? | 
              
              
                | egidiofulco | 
                Inserito il - 02/04/2013 : 20:35:26  Daccordo con Giuseppe La Gioia.
  ciao
  Egidio | 
              
              
                | Giovanni Tortorella | 
                Inserito il - 02/04/2013 : 15:09:30  l'animale è sicuramente lo stesso. Era l'unico essere alato dello specchio d'acqua e l'ho seguito per una buona mezz'ora. Certo, è un animale particolare. | 
              
              
                | Giuseppe La Gioia | 
                Inserito il - 02/04/2013 : 13:09:33  a me sembra più un comune per queste caratteristiche: becco corto punta nera del becco molto estesa occhio scuro postura più da comune con collo quasi verticale e coda bassa sull'acqua
  l'abito generale è da adulto, quindi anche il roseo non dovrebbe avere nessuna macchia
  ciao | 
              
              
                | giuseppe nuovo | 
                Inserito il - 01/04/2013 : 21:27:42  l'ultima foto non mi convince come 'roseo'. Sicuro che è lo stesso esemplare? La testa è poco piriforme; la macchia nera - come giustamenti dici - + estesa di quello che ci aspetterebbe in un roseo.
  |