V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
brandellodistoffa |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:07:55 questa mattina in riva al lago S.Giuliano ho fotografato alcune orchidee, tra cui una serie di ophrys incubacea ( credo che siano loro)
ophrys incubacea:
 99,47 KB
anche se ne sono state gi? poste altre, credo che si renda necessario, per una migliore documentazione riferentesi anche ai luoghi di ritrovamento, inserire le varie foto |
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
perilli matteo |
Inserito il - 30/03/2008 : 14:38:16
Immagine:
 198,65 KB |
perilli matteo |
Inserito il - 30/03/2008 : 14:37:07
Immagine:
 192,49 KB |
perilli matteo |
Inserito il - 30/03/2008 : 14:36:12 Ciao Claudio anche queste non sono incubacea, sembrano piu' sphegodes... o ibridi......l'oprys incubacea e alquanto diversa.....altre foto.... Ciao da Matteo
Immagine:
 207,47 KB |
brandellodistoffa |
Inserito il - 30/03/2008 : 13:25:57
Immagine:
 68,62 KB
Alfredo quando sei disponibile possiamo recarci personalmente, tanto adesso i pomeriggi sono lunghi Ciao Claudio |
brandellodistoffa |
Inserito il - 30/03/2008 : 13:24:40
Immagine:
 67,1 KB |
brandellodistoffa |
Inserito il - 30/03/2008 : 13:23:50 inserisco altre foto, pi? ravvicinate e pi? dettagliate
Immagine:
 62,92 KB
in questa ? evidente il ginostemio |
Vilmer77 |
Inserito il - 30/03/2008 : 01:22:34 Sicuramente ? la cosa pi? giusta, diventare pazzi per scoprire a tutti i costi il nome di una orchidea non ? pensabile soprattutto per chi non lo fa come lavoro. |
Antonio |
Inserito il - 29/03/2008 : 19:11:27 Non so cosa dirti. Tu sei stato con me e con Remy lo scorso anno e penso che ti sei reso conto "sul campo" che la tassonomia di queste specie ? poco chiara ed in evoluzione (Op brutia, cilentana, pseudoatrata ecc.), poi in pi? ci sono i vari ibridi o presunti tali. Secondo m? sulle forme dubbie non si pu? fare altro che assegnare ai vari esemplari che troviamo il nome della specie che ci sembra la pi? probabile ed annotare tutti i caratteri che si discostano dalla forma tipo in attesa di nuovi sviluppi. |
Vilmer77 |
Inserito il - 28/03/2008 : 22:39:46 In effetti per essere delle incubacee sono un po' diverse da quelle "tipiche", tuttavia qualche carattere da incubacea c'? (almeno per me) anche se non troppo evidenti (forse anche per le foto non molto ravvicinate), quello che mi chiedo ? se non ? possibile che siano degli ibridi di incubacea con garganica (nella zona di San giuliano ce ne sono parecchie) o con la sphegodes propriamente detta. Che ne pensi Antonio? |
Antonio |
Inserito il - 28/03/2008 : 22:13:37
Immagine:
 208,37 KB |
Antonio |
Inserito il - 28/03/2008 : 22:11:55 Non credo si tratti di incubacee. Non so di cosa si tratti con esattezza, mi sembra di vedere caratteri delle Sphegodes (campo basale pi? chiaro del labello -foto 2-3-5). In ogni caso, vedi se riesci a fare foto pi? di dettaglio del gimnostemio, pseudoocchi ecc. Inserisco 2 foto di incubacea non belle , ma spero, esplicative scattate nel maggio 04 a Potenza.
Immagine:
 172,29 KB
|
brandellodistoffa |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:15:18
ophrys incubacea foto7:
 62,12 KB
grazie a tutti ciao Claudio |
brandellodistoffa |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:13:47
ophrys incubacea foto6:
 55,42 KB
questa ho l'impressione che sia diversa |
brandellodistoffa |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:12:15
ophrys incubacea foto5:
 55,91 KB |
brandellodistoffa |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:11:20
ophrys incubacea foto4:
 55,89 KB |